От Румяна Ченалова, важно:
Скъпи приятели, знаете че истината и справедливостта са особено важни за мен и не правя компромиси.
Затова ще дам подробни пояснения за хода на делата в Люксембург (за отмяна влизането на България в еврозоната - бел. от мен).
👉 Жалбите са две - едната от 13 български граждани, другата - от евродепутат от „Възраждане“. Причината да има две жалби е, че се използват различни основания за правен интерес, който е от съществено значение за допустимостта на жалбите.
По преценка на Секретариата на съда жалбите не са „явно недопустими“ - такъв е процесуалният израз. В резултат на това започна процедурата по размяна на книжа.
👉 В момента тече срок за отговор на Съвета на ЕС, след който съдът ще се произнесе по всички възражения на ответника, евентуално и по възражение за допустимостта на жалбите, след което ще реши дали да продължи с устната фаза на процеса.
👉 Обстоятелството, че делата са разпределени на съдебен състав не означава нищо повече от това. Всички други интерпретации са неправилни.
👉 Тепърва предстои да получим отговора на Съвета на ЕС, по който само съдът може да реши дали ще ни предостави право на реплика.
👉 Жалбите са подробно мотивирани. Само едната е 46 от допустимите 50 страници. Подробно са разгледани конвергентните условия, както и докладът на ЕЦБ от 2025 г. Съпоставени са конвергентните доклади от 2024 и 2025 г., както и са разгледани два доклада на Евростат. Приложени са 23 доказателства, едно от които е доклад, изготвен от проф. Гечев, доц. Сарийски и д-р Л. Христов.
👉 Първата бариера - преценката за допустимост на Секретариата е премината. Не знаем все още дали ответникът - Съветът на ЕС, ще оспори допустимостта на жалбата, СЛЕД което следва решаващото произнасяне на съда.
👉 На този етап текат срокове - двумесечен за отговор на Съвета на ЕС.
👉 Решение на съда по допустимостта все още НЯМА. САМО ако бъде оспорена от ответника, съдът ще се произнесе по този въпрос. Ако няма възражение, ще гледа делото по същество. Това е юридическият прочит на развитието на производството пред Общия съд до този момент и само той е верният.
❗️ Тъй като в социалните мрежи се появяват твърдения, че след 1.1.2026 г. делата няма да имат предмет и ще бъдат прекратени, съм длъжна да поясня, че това не е вярно. Жалбата не спира действието на обжалваните актове, но съдът е длъжен да се произнесе по същество.
Това са фактите. Истината.
За всяка промяна в развитието на делата ще ви информирам. Това е кауза - на всички ни.
