Имаме малък спор със сина.
УТОЧНЕНИЕ: Кръстовището е НЕрегулирано. Триъгълният знак няма отношение.
Синът ми смята, че тук по силата на правилото за дясностоящия най-десният е с предимство.
Аз мисля, че ситуацията е патова, защото:
- най-левият (1), бидейки движещ се направо, е с предимство пред най-десния (3), но този в средата (2) е дясностоящ на (1) и му отнема предимството.
Според мен тази ситуация законно се решава само с добра воля от някой от водачите, който трябва да направи знак на съседа си да премине. Така се разплита кълбото.
Вие какво мислите?
Допълнение:
Чл. 37. (1) При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.
Чл. 48. На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна...
